ЦРУ потеряло остров

2012-12-08

Песчаный остров (Sandy Island), который на протяжении, по крайней мере, нескольких десятилетий был отмечен на мировых картах — в Коралловом море между Австралией и Новой Каледонией — попросту не существует. Это абсолютно случайно выяснила группа австралийских ученых, исследовавшая морское дно южной части Тихого океана.

Одно из наиболее авторитетных географических изданий мира Times Atlas of the World классифицирует Песчаный остров в Тихом океане аналогично острову Сэйбл (песчаная коса в северной части Атлантического океана длинной около 42 км), а метеокарты располагают его в 700 милях от Брисбена (Австралия). На Картах Google Песчаный остров представляет собой полоску суши длинной около 25 км.

Каково же было удивление команды исследователей из Университета Сиднея, когда, посетив данный район, они нашли не сушу, а открытый океан глубиной порядка полутора километров. По словам доктора Стивена Миклетуэйта, его команда проводила исследования морского дна вокруг Австралии и решила подойти к странному острову, указанному на многих картах. Например, в базе данных Google Earth при более детальном рассмотрении «остров» представляет собой черное пятно, то есть, в системе нет спутниковых фотографий этого объекта. На метеокартах, которыми располагала группа, остров также был обозначен, зато навигационные карты корабля свидетельствовали, что в данном квадрате никаких участков суши нет.

— Так кому же нам верить, Google Earth или навигационной карте? Поэтому мы решили проплыть через остров.

Доктор Миклетуэйт уверен, что, скорее всего, имеет место картографическая ошибка, но также утверждает, что одним из источников базы данных мировых побережий является ЦРУ. А если где-то в мире и есть самые актуальные данные о ситуации на планете Земля, то именно в этой организации. Поэтому при желании в ситуации можно найти конспирологический подтекст.

В Австралийской гидрографической службе, комментируя находку (точнее, её отсутствие), отметили, что данные по береговым линиям собирались по крупицам из отдельных отчетов, некоторые из которых никогда не обновлялись, а другие просто содержат ошибки. В частности, известны случаи, когда некоторые организации или сервисы в рамках борьбы с нарушением авторских прав включают в свои карты несуществующие объекты, например, фантомные улицы.

Источник: noos.com.ua